TEMA: Que monitor seria bueno ?

estoy viendo que la que tengo ahora tiene 1940 x 1080 resolucion ..hoy en dia veo monitores de 2500 para arriba x 1500 para arriba creo,senotara los graficos mejor definido ,verdad? en fin..

David que tarjeta grafica tienes ? Si tienes pensado cambiar de monitor mirate los que te puse,por precio y calidad son lo que recomiendo y te aseguro que si se nota que trabaje el monitor a 144hz.

taros escribió:
tengo una nueva,la gtx geforce 970 gigabyte .

aah entonces ya me estoy calentando mas jeje..llevo el dia este domingue dandole vueltas en monitor ..vistes el que puse yo ? uf una pasada.pica mucho de precio

los vi taros,gracias por el aporte,pero mira el que puse en la paguina oficial , guapisimo !



Repaer , Estoy intentando rectificar tema ,no se como ,sigo mirando

perdona Reaper ,estoy a oscuras y no veo bien teclado uf ,por eso pongo letras incorrectas jeje

Como va la decisión david, los que te ha puesto Taros, son fullHD que para las pulgadas que tienen esta muy bien, y mas económicos, gastarse casi 700€ en un monitor por los 4k me parece no muy buena idea, lo del g-sync es otra cosa, de frecuencias hay mas baratos como los mostrados en fullHD, igualmente la decisión final es tuya, pero me parece que ambos estamos aconsejándote un FullHD antes de un 4K y más a un tamaño de monitor pequeño, las características del monitor en cuanto a resolución y frecuencia son las máximas, quiero decir de nada te sirve comprarte un 4k si luego por temas de hardware vas a jugar a 1080p , los Hz no te limitan pero si tu gráfica no da mas de 60 no te sirve tener 200 por así decirlo mas bien seguramente salga tearing, el g-sync supuestamente evita eso, es como la sincronizacion vertical pero lo hace el monitor. Concluyo por mi parte, frecuencia del monitor cuanto más alta mejor(sin pasarse claro esta) permitira que cualquier juego se vea(que no es que vaya) fluido siempre que la tarjeta te lo permita si tiene g-sync mejor así evitar tener que activar la sincronización vertical, y la resolución veo inútil 4K en monitores pequeños y más si no tienes un hardware acorde. Tienes un muy buen hardware eso no lo dudes pero no se si suficiente ni para el mínimo de 4K.
Espero que al final te decidas después de tanto rollo que te estamos dando XD, la elección final es tuya.

Si la elección es tuya y la pasta , los 4k no es buena pensada por el momento, yo por regla general no suelo comprar lo último en tecno ,por dos razones el precio y ser conejillo de indias

PD: tienes una gran tarjeta grafica no se si admite g-sync ,pero si vas a pillarte un monitor y no te importa gastarte más dinero con g-sync sin dudar , si quieres un buen monitor sin romper toda la hucha uno con respuesta minima y 144hz .

Ahí le has dado taros

Pues si quieres mi opinión, algo distinta a la de algunos, apunta..

Lo primero es que una televisión NUNCA será igual que un monitor. Un monitor está preparado para un pc y digan lo que te digan y lo que te quieran vender, una tele es para otra cosa. Lo mejor para una pc es un monitor. Uno siempre mira que si los hertzios o si la resolución... sí, pero la densidad de pixeles se lo come un monitor, e incluso esos tiempos de respuesta siempre serán mayores que en una tele.
¿que puedes usar una tele todo tocha para el juego? Sí, y se verá fantástico, pero sería mucho mejor y se vería mejor en un monitor tocho.

Monitores 3d olvidalos de momento, es una tecnología demasiado joven aún y experimental. Sale más rentable unas oculus rift

Yo, personalmente me compré este monitor LG aunque te digo que el 3D=caca

Yo en un monitor para JUGAR priorizaria:

La sincronizacion, la velocidad de respuesta, los hz y la resolucion.

Y luego ya el tamaño a gustos.

Yo tengo un Asus 248QE de 24" y estoy supercontento.

La primera prueba que hice fue con el battlefield3-4. Pasar de 60fps-59hz que me daba mi antiguo monitor a pasar a 60-80fps(ya no necesitaba caparlo) con 120hz(constantes gracias al strobelight, aunque pueda ir a 144hz no he notado diferencia y 120hz es mas facil de configurar) mas el tiempo de respuesta de 1ms que da el monitor, no hay color. Ya puedes comprar una tele de 2000€ que podria estar al 100% de que no seria mejor que mi monitor de 200€.

Edoc escribió: Exacto, es a lo que voy. De hecho yo también lo tengo a 120Hz y es que no hay color. Lo enganché anteriormente a una tele y es que no hay color mires por donde lo mires.
Totalmente de acuerdo, sí.

saludos ! gracias compis por las ideas aportadas jeje

Estuve ausente estos dias ,perdonad por no responder.

yo le tengo echado el ojo a la asus 144 Hz y tecnologia g-sinc...

ya os dire que hago alfinal,si sigo con mi super hd o la molona ! jajaja